Remueve INE a tres Consejeros del IEPC en Chiapas

Los 3 consejeros removidos son: Carlos Enrique Domínguez Cordero, Ivonne Abarca Velázquez y Margarita López Morales por no haber garantizado la equidad de género en el proceso electoral del pasado 2015 en la entidad chiapaneca

En tanto que los consejeros María De Lourdes Morales Urbina (Presidenta), Lilly de María Chang Muñoz, Jorge Morales Sánchez y María del Carmen Girón López no fueron removidos porque solo tuvieron 7 votos de los 11

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó la remoción de tres consejeros del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IPEC) por encontrarlos responsables de violaciones graves a la Constitución y apartarse de los preceptos legales obligados a cumplirlos.
Los 3 consejeros removidos son: Carlos Enrique Domínguez Cordero, Ivonne Abarca Velázquez, Margarita López Morales; en tanto que los consejeros María De Lourdes Morales Urbina (Presidenta), Lilly de María Chang Muñoz, Jorge Morales Sánchez y María del Carmen Girón López no fueron removidos porque solo tuvieron 7 votos de los 11, cuando la ley exige mínimo 8 votos de los integrantes del INE para que se les aplique dicha sanción.
A los consejeros del IEPC en Chiapas se les acusó de haber violentado la Constitución General de la República al no haber garantizado la equidad de género en el proceso electoral del pasado 2015 en la entidad chiapaneca.
También se les involucró en las irregularidades registradas en la elección del voto chiapaneco en el extranjero, lo que le costó la diputación a Roberto Pardo quien resultó electo en esa elección llevada a cabo de forma electrónica.
Incurrieron en falta grave al no cuidar y vigilar la organización del voto de los chiapanecos en el extranjero pese a que se registraron movimientos “atípicos” con solicitud de registro en 49 países.
En el marco actual se busca sancionar de forma ejemplar a los consejeros mediante la imposición de la remoción de los consejeros electorales, mediante la máxima sanción mediante el instrumento más idóneo.
Por lo procede a la urgente sustitución de los nuevos consejeros, lanzando la convocatoria para seleccionar a los nuevos integrantes.
El presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova Vianello destacó que por acción u omisión faltaron a su obligación fundamental de dar certeza al proceso electoral, y dejar impune esos actos pone en riesgo el sistema democrático electoral de la nación.
En representante de Morena, Horacio Duarte calificó como delincuencia electoral organizada que debe ir más allá de la destitución y conminó a los consejeros a ser congruente a defender “los datos personales”. Así también que se abre una nueva etapa en el sistema electoral mexicanos advirtiendo que no se puede ya violar la ley sin tener y sufrir las consecuencias de sus actos.
En su participación la Consejera Pamela San Román sostuvo que deben sancionarse de manera ejemplar este tipo de conductas para que ya no se repitan, porque se cometieron por acción y omisión.
Pablo Gómez representante del PRD, juzgó que no solamente debe hacer el procedimiento administrativo, porque no solamente se violentaron leyes, sino también se violentó lo más esencial, se vulneró la Constitución y por eso debe hacérseles juicio político.
Retomó la situación de donde el dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) César Espinosa falsificó las renuncias de sus propios compañeros para acceder a una diputación plurinominal y los propios consejeros la dieron por “buena”, así acusó al Gobierno del Estado de haber hecho la falsificación.
El IEPC carecía de independencia para su labor, sino que se sometieron a los que el gobierno les ordenaba.
El representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Jorge Herrera Martínez puntualizó que se cometieron una serie de irregularidades y deben ser sancionados, sin embargo señaló que el proyecto sancionatorio debió ser individualizado para mayor efectividad.
Pese a que el propio Tribunal “envió” una señal para corregir las acciones una semana antes de la elección, sin embargo en Chiapas no se observó dicha advertencia, por lo que inició el proceso de remoción, y a 7 meses, se ejecuta dicha remoción. (muralchiapas.com).