Los renombrados

Las versiones de que el consejo municipal de Chamula es ilegal, no han merecido referencia del INE.
Lo que sí es claro es que, al parecer, la autoridad estatal decidió dejar que el asunto lo decidieran entre los mandos indígenas de ese municipio, luego de diferencias enconadas que provocaron por la imposición de criterios ajenos a sus llamados “usos y costumbres”.
Desde luego que la zona indígena de Chiapas es una clara lesión a la democracia, es el reflejo firme del caciquismo indígena, y desde luego del desplazamiento social hacia las mujeres que como en todas partes son mayoría en la lista no minal pero las primeras para que sean beneficiadas con proyectos productivos y demás a beneficio de sus maridos.
Hay una ley en Chiapas que permite el plebiscito, el cual se hizo en Chamula; su fue de acuerdo a derecho o no, queda en quienes desde el gobierno lo organizaron de manera relámpago en un municipio nunca conflictuado entre sí como hasta ahora.
Es de reconocer, pero, 20 comunidades no participaron, se abstuvieron o no las incluyeron.
Pueden ser la de tendencia protestante, no aceptadas del todo.
Entonces tenemos que mujeres y otro culto no fueron incluidos ¿Se va a seguir permitiendo eso?
Todo parece indicar que sí.
Se ve claro en las renombradas autoridades -la tercera en menos de dos años- en ese municipio, en la modalidad consejo.